Nota:Prima att. Già Parodi collega l'agg. al lat. fur ipotizzando un *furius (Parodi, Lingua, p. 280; cfr. DEI), di cui fuio rappresenta il normale esito tosc. contrapposto alla forma di uguale signif. furo (vd.). L’accostamento è già presente in Crusca (1) (cfr. s.v. fuio). L’equivalenza delle due forme è confermata da un documento del 1305 (riportato da Piattoli, cfr. ED), in cui compare «fuiam sive furam» e da casi simili come vaio e varo. Si veda anche il commento di Giovanni Boccaccio, che nell' esposizione di Inf. 12.90 spiega «quasi dica: “né io altressì son ladrone”; per ciò che noi quelle femine le quali son fure noi chiamiam 'fuie'». Il signif. estens. di Par. 9.75 è già rilevato nell’Ottimo commento, che spiega con «oscura», e da Benvenuto da Imola, che glossa «furtiva et occulta tibi».